ENRIKO MILANI EKSKLUZIVNO ZA KURIR: Čuveni italijanski komentator najavio epski meč Đokovića i Sinera
U potrazi za stručnim medijskim mišljenjem kolega iz italijanskih teniskih medija, Enriko Milani – dugogodišnji komentator teniskog portala Livetennis je uvek dobrodošao sagovornik. Jedan od najviše poštovanih pisaca starije generacije propratio je decenije zbivanja u belom sportu i važi za analitičara koji odlično „vidi suštinu iza aktuelnosti“ i dugoročno sagledava stvari – a šta ima svoju izuzetnu vrednost i kad se posmatra samo jedan meč.
Naravno, predstojeći između Sinera i Đokovića nije „samo jedan meč“ već sublimacija njihovog već dugog rivaliteta, pa je bilo zanimljivo čuti šta Milani smatra da su stvari koje se moraju imati u vidu pred sutrašnje polufinale.
„Novak koga smo gledali protiv Zvereva je bio impresivan, nalik igraču koji je osvojio Rolan Garos pre 2 godine. Odigrao je meč na vrhunskom nivou teniske inteligencije, nastojao je da skrati poene, veoma efikasno je koristio drop-šotove. Smatram da je Siner za nijansu svežiji od Novaka, a da je i dalje negde u Novakovoj glavi bolan poraz u polufinalu Dejvis Kupa, kada nije iskoristio 3 meč lopte – i da ga oba poraza koja su usledila posle toga ga u jednoj meri opterećuju.“
„Mislim da će ovaj meč prerasti u veliki boj, i iako statistika uspešnosti u petom setu Sinera nije baš impoznatna – ta svežina bi mogla da mu donese blagu prednost ako meč bude imao takav epilog da bude rešavan u petom setu. Petnaest godina razlike i čijenice da je proveo manje na terenu od Novaka i ranije završio svoje četvrtfinale mogle bi da imaju posebnu relevantnost u ovom meču – od početka, do kraja.“, smatra Milani. „Ipak, Novak je igrač koji definiše izuzetke, i činjenica je da je on u dva poslednja meča protiv još mlađeg Alkaraza na istom terenu ostvario velike pobede ne sme biti potcenjena – iako su okolnosti u svakom narednom slučaju drugačije.“
„Ono što je za Novaka najvažnije je što je kroz pobedu protiv Zvereva demonstrirao da je u svakom smislu sposoban za velike pobede, na najvećoj teniskoj sceni. Time je na sebi svojstven način poništio onaj kliše „nekad i sad“, prikazavši da je Novak sa 38. godina igrač suverenih teniskih vrednosti koji – i kad pobeđuje „kao nekad“ uvek u svojoj igri i stavu na terenu ima nešto što se jedino može vezati za aktuelni momenat“, dodaje italijanski analitičar.
Šta sagovornik misli o tome što dvojica bivših članova Novakovog tima – Marko Paniki i Ulises Badio – rade sa Janikom, i da li će taj faktor imati ulogu u ovom meču?
„Siner je napravio dobar izbor što je angažovao tako dobre profesionalce poput njih dvojice. Takođe, odlično se razumeju jer je Marko Italijan – gde su nijanse u komunikaciji veoma bitne. Ne želim da komentarišem to što je Novak prekinuo saradnju sa njima, ali je zato Janik učinio dobar potez i to se vidi po njegovim rezultatima od njihovog dolaska u tim. Ne verujem da će to uticati na ishod meča u nekom presudnom smislu – jer je ipak najvažnije šta uradite na terenu, kako servirate i riternirate, igrate bekhend, kako sveukupno izgleda vaš nastup“, prenosi sagovornik i dodaje:
„Po meni je Novakova jasna prednost raznovrsnost u igri, mogućnost da improvizuje, da se adaptira – dok je Janik nešto više „automatičan“ u donošenju odluka šta igrati. Protiv Zvereva je „miksovao“, igrao dropove, izazivao mu bekhend – ali Siner manje greši i raspolaže moćnijim udarcima od Novaka u ovom trenutku. Videćemo šta će i u kom momentu u meču donositi prednost obojici – i da li će biti u stanju da to spreče jedan kod drugog, odnosno održe, adaptiraju ili nadgrade u meču u kome će fizički izazovi uticati na odlučnost i samopouzdanje“, zaključuje Enriko Milani za Kurir.